[CEDU] GRZĘDA C. POLONIA – 43572/18

Informazioni sulla sentenza

• Numero di ricorso: 43572/18
• Data della sentenza: 15/03/2022
• Stato Convenuto: Polonia
• Oggetto: Indipendenza della magistratura – Accesso alla giustizia – Interruzione prematura dell’incarico – Controllo legislativo

Fatti

Il caso verte sulla cessazione anticipata del mandato di Jan Grzęda, un giudice della Corte Suprema Amministrativa e membro del Consiglio Nazionale della Magistratura (NCJ). In seguito alla riforma legislativa in Polonia, il termine dell’incarico è stato interrotto ex lege, senza possibilità di revisione giudiziaria, e senza che Grzęda avesse avuto la possibilità di impugnare la decisione. Grzęda ha sostenuto che tale cessazione forzata ha compromesso la sua legittima aspettativa di completare il mandato, sollevando inoltre preoccupazioni sull’indipendenza del Consiglio Nazionale della Magistratura e sul rispetto dello stato di diritto. La controversia si inserisce nel contesto delle riforme giudiziarie in Polonia, che hanno comportato un aumento del controllo del potere legislativo ed esecutivo sulla magistratura, suscitando preoccupazioni sulla compromissione dell’indipendenza giudiziaria.

Motivazioni

La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo ha analizzato il caso alla luce dell’articolo 6 § 1 della Convenzione, che garantisce il diritto di accesso a un tribunale. La Corte ha ritenuto che l’interruzione prematura del mandato di Grzęda abbia violato questo diritto, data l’assenza di un’effettiva revisione giudiziaria della cessazione anticipata del mandato, in violazione dei principi di indipendenza e imparzialità della magistratura. La Corte ha sottolineato che la riforma polacca ha compromesso l’integrità del processo di nomina giudiziaria e l’indipendenza del Consiglio, venendo meno a standard internazionali e principi fondamentali dello stato di diritto. Inoltre, ha rilevato che l’indipendenza della magistratura, che comprende anche i membri di organi di autogoverno come il NCJ, rappresenta una componente essenziale della democrazia e della tutela dei diritti umani, in particolare per quanto concerne la salvaguardia dei procedimenti giudiziari da indebite interferenze politiche.

Conclusioni

La Corte ha constatato una violazione dell’articolo 6 § 1 della Convenzione in quanto la cessazione anticipata del mandato senza possibilità di revisione giudiziaria ha compromesso l’accesso alla giustizia di Grzęda e ha minato l’indipendenza del Consiglio Nazionale della Magistratura. La Corte ha invitato la Polonia a ripristinare misure che garantiscano una revisione imparziale e indipendente delle cessazioni di mandato, in conformità agli obblighi di tutela dello stato di diritto.