2025
-
[CEDU] – SEKSIMP GROUP SRL C. REPUBBLICA DI MOLDOVA – n. 30085/13
L’assenza di un’adeguata valutazione delle argomentazioni difensive e della proporzionalità della condanna patrimoniale viola sia l’art. 6 § 1 sia l’art. 1 del Protocollo n. 1.
-
[CEDU] – KARAPETYAN E ALTRI C. ARMENIA – n. 15736/16, 24649/16, 25718/16
L’applicazione non prevedibile dei termini per l’impugnazione e il formalismo eccessivo hanno compromesso il diritto dei ricorrenti ad accedere a un tribunale.
-
[CEDU] – L.F. E ALTRI C. ITALIA – n. 52854/18
Il protrarsi dell’attività della fonderia, nonostante evidenze di rischio per la salute pubblica, ha costituito una violazione dell’articolo 8.
-
[CEDU] – SPITERI C. MALTA – n. 37055/22
La detenzione preventiva e il divieto di espatrio dopo l’estradizione di un imputato, fondati su mandato giudiziario, non violano la Convenzione.
-
[CEDU] – VERSACI C. ITALIA – n. 3795/22
Il rifiuto di una licenza di pubblica sicurezza basato su valutazioni relative a relazioni personali in un contesto criminale sensibile è conforme all’articolo 8.
-
[CEDU] – SADOMSKI C. POLONIA – n. 56297/21
La nomina di giudici nonostante ordini giudiziari vincolanti e il blocco legislativo della revisione giurisdizionale hanno reso illusorio il diritto del ricorrente a un equo processo.
-
[CEDU] – IVAN KARPENKO c. UCRAINA (n. 2) – n. 41036/16
Il mancato accesso a un detenuto a una videoudienza e il controllo arbitrario della corrispondenza giudiziaria ledono gravemente i diritti fondamentali.
-
[CEDU] – DERREK E ALTRI c. RUSSIA – n. 31712/21
L’uso di misure arbitrarie e umilianti contro partecipanti a eventi LGBT costituisce violazione multipla dei diritti fondamentali.
-
[CEDU] – KAVEČANSKÝ c. SLOVACCHIA – n. 49617/22
L’assenza di controllo giudiziale sulla perquisizione di un ufficio notarile viola il diritto al rispetto della vita privata e professionale.
-
[CEDU] – BOGDAN SHEVCHUK c. UCRAINA – n. 55737/16
L’estensione della detenzione da parte di un giudice privo di giurisdizione e l’uso di pressioni per ritirare il ricorso violano l’art. 34 CEDU.