Art. 8 – Diritto al rispetto della vita privata e familiare
1. Ogni persona ha diritto al rispetto della propria vita privata e familiare, del proprio domicilio e della propria corrispondenza.
2. Non può esservi ingerenza di una autorità pubblica nell’esercizio di tale diritto a meno che tale ingerenza sia prevista dalla legge e costituisca una misura che, in una società democratica, è necessaria alla sicurezza nazionale, alla pubblica sicurezza, al benessere economico del paese, alla difesa dell’ordine e alla prevenzione dei reati, alla protezione della salute o della morale, o alla protezione dei diritti e delle libertà altrui.
-
[CEDU] – IORDAN c. REPUBBLICA DI MOLDOVA – n. 10870/15
Laddove il giornalista agisce in buona fede e riferisce fatti di interesse pubblico, non sussiste obbligo statale di sanzione penale per la tutela della reputazione altrui.
-
[CEDU] – BAYRAMOV C. AZERBAIGIAN – n. 45735/21
La mancata motivazione adeguata dei giudici nazionali nel valutare le doglianze di un avvocato sulla diffusione di un video da parte della polizia ha costituito una violazione dell’articolo 8.
-
[CEDU] – DEMIRCI C. UNGHERIA – n. 48302/21
L’espulsione di un residente regolare su basi segrete e senza contromisure adeguate viola l’articolo 1 del Protocollo n. 7.
-
[CEDU] – L.F. E ALTRI C. ITALIA – n. 52854/18
Il protrarsi dell’attività della fonderia, nonostante evidenze di rischio per la salute pubblica, ha costituito una violazione dell’articolo 8.
-
[CEDU] – VERSACI C. ITALIA – n. 3795/22
Il rifiuto di una licenza di pubblica sicurezza basato su valutazioni relative a relazioni personali in un contesto criminale sensibile è conforme all’articolo 8.
-
[CEDU] – IVAN KARPENKO c. UCRAINA (n. 2) – n. 41036/16
Il mancato accesso a un detenuto a una videoudienza e il controllo arbitrario della corrispondenza giudiziaria ledono gravemente i diritti fondamentali.
-
[CEDU] – KAVEČANSKÝ c. SLOVACCHIA – n. 49617/22
L’assenza di controllo giudiziale sulla perquisizione di un ufficio notarile viola il diritto al rispetto della vita privata e professionale.
-
[CEDU] – L. E ALTRI c. FRANCIA – n. 46949/21, 24989/22, 39759/22
L’assenza di una valutazione adeguata del consenso e della vulnerabilità dei minori può condurre a violazioni multiple dei diritti fondamentali.
-
[CEDU] – SYTNYK c. UCRAINA – n. 16497/20
L’uso del procedimento amministrativo per screditare un dirigente anticorruzione viola il diritto a un processo equo e alla vita privata.
-
[CEDU] – VAN SLOOTEN c. PAESI BASSI – n. 45644/18
Revoca autorità genitoriale senza valutazione concreta viola diritto alla vita familiare; accertata violazione art. 8